H&W LAW 伯衡法律事務所

嫌犯逃跑之分析

Mon, 13 Jan 2025 21:24:42 GMT

北投文化國小案

Mon, 13 Jan 2025 21:22:06 GMT

裝修過程失竊怎麼辦?

Mon, 13 Jan 2025 21:11:05 GMT

對工程品質不滿意?

Mon, 13 Jan 2025 21:06:46 GMT

夾層屋買賣有風險?

Mon, 13 Jan 2025 21:05:16 GMT

惡鄰居霸佔公共空間?

Mon, 13 Jan 2025 21:03:19 GMT

樓上裝修我家漏水鄰居不負責怎麼辦?

Mon, 13 Jan 2025 21:00:44 GMT

外遇對象和他的孩子有權利繼承遺產嗎?

Mon, 13 Jan 2025 20:59:25 GMT

子女不幸身亡能指定繼承遺產的人嗎?

Mon, 13 Jan 2025 20:56:40 GMT

長輩想將遺產全部捐做公益?

Mon, 13 Jan 2025 20:55:09 GMT

子女不孝順能不分遺產給他嗎

Mon, 13 Jan 2025 20:52:10 GMT

如何預寫一份具法律效益的遺囑?

Mon, 13 Jan 2025 20:34:15 GMT

「官無三日緊，有錢可使鬼推磨」??

Mon, 13 Jan 2025 20:27:30 GMT

常久以來在華人世界的文化中，一直都有著「官無三日緊，有錢可使鬼推磨」的觀念，也因此紅包文化數千年來一直盛行在任何的行業裡，甚至在鬼神間。拜拜要燒金紙、銀紙，讓神明、祖先可以答應自已的祈願；醫生幫你或你的家人開刀，為了想讓醫生盡力救治，要包個紅包；申請建築執照，為了加快處理速度，也要包個紅包給承辦的公務員；甚至考個駕照也要拿幾隻雞腿去換，但是你可以想想，要是什麼事都要用紅包處理的話，那不包紅包的人，或是沒有能力包紅包的人，是不是就不該獲得應有的服務？甚至更造成了公務人員貪污情形嚴重，收了紅包，不應該發的建築執照或使用執照也發了，讓建商賺飽飽，但地震一來，房子就倒了；收了雞腿，發了駕照，造成馬路三寶盛行，最終受害的全部都是一般善良的老百姓。若紅包文化不根除，民眾出了問題就想用紅包去解決，逃漏稅、超速、違章建築，有特權的人就用特權，沒有特權的人就用紅包，而公務人員隨時期待民眾會提供紅包，在此情況下，要公務人員清廉是既困難又不公平的，因此這樣的「紅包文化」已不能見容於現今的法治社會中。

民眾送紅包給公務員，要其「多出點力」，不管「出力點」是合法的「職務」行為，或是違背「職務」的行為，均是構成行賄公務員的行為，給紅包的民眾及收紅包的公務員均有可能坐牢，甚至被判重刑。依貪污治罪條例第11條第 1項規定：對於公務員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金；第11條第2項則規定：對於公務員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50萬元以下罰金。這是規定民眾不能包紅包給公務員的法律規定，所謂「不違背職務之行為」，是指公務員在職務範圍內應該做或可以做的行為，如在所有事物都在合法範圍下，承辦建物「使用執照」審核的公務員，本來需要2個月的時間來審查，但建商為了加速使照的審核流程，包了50萬元紅包給承辦的公務員，讓使照在1個星期內就審查完成，這樣建商就可以趕快向客戶收到款項，建設公司的資金壓力可能就大大減低，這個公務員的行為就是「不違背職務之行為」，依貪污治罪條例第5條的規定，是會被處7年以上有期徒刑，而民眾依第11條第2項的規定，也會被處3年以下有期徒刑。而「行求」是指就具體請託事項表示要給公務員財物或其他不正利益，不論是明示或暗示、直接或間接、公務員同意或不同意都包含在內。至於「期約」是指就具體請託事項表示願意給公務員財物或其他不正利益，公務員也同意，但是雙方還沒有交付。若已達交付階段，即屬交付賄賂或其他不正利益的犯罪態樣。另外「違背職務行為行賄罪」，就是給公務員好處（包括金錢或其他利益），要求公務員違背職務做「違法」的行為。當然給予公務員好處，要求公務員作「合法」或「不合法」的事，這個好處是要和請公務員為一定行為間，須有對價關係才會成行賄罪或收賄罪，否則只屬於「公務人員廉政倫理」的行政責任範圍。

「紅包文化」是華人長久以來的傳統習俗，千年來的習慣及意識形態深植人心，但公平正義的社會道德要如何去維護，民主法治要如何發展、如何實現，應是要讓傳統的紅包文化與以往的行賄潮流徹底分離，讓紅包重新回歸到禮尚往來的正常人際關係的性質。

參考新聞：

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2276539

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180102/37891132

禍從口出，一字抵萬金!!!

Mon, 13 Jan 2025 20:24:14 GMT

前一陣子的司法改革國是會議有做出一項建議，就是「妨害名譽」等輕微之罪應該除罪化，改由民事求償管道救濟。之所以會有這樣的議題產生，無非是有關於「妨害名譽」罪章的罪，尤其是刑法第309條的「公然侮辱罪」實在太容易成立了，因此民眾一時情緒上的用語，往往即會遭受刑事訴追，但於刑事訴訟程序中，又常以「賠錢了事」的方式收場，讓人覺得有用「大砲打小鳥」或「以刑逼民」的感覺，也因為這些案件太容易犯，也太容易告，所以把司法資源花在這些案件上，的確造成了司法體系重大的負擔。但既然法律還是在那裡，今天我們就來談談有關「禍從口出」的犯罪。

刑法對於妨害名譽罪的處罰，比較常用的分別是刑法第309條及第310條的「公然侮辱罪」及「毀謗罪」，而「公然侮辱罪」所處罰之行為態樣，就是在公開的場合，未指明具體事實，而用足以貶損他人社會評價的輕蔑言語、文字來罵人，例如罵人「王八蛋」、「三字經」、說人家是「恐龍」等等；而「毀謗罪」則是處罰陳述虛偽的事實，而造成他人的名譽受損，例如誣指某人有「小三」或偷人家東西之言語。公然侮辱罪最重會判到拘役或9000元以下的罰金，而一般的毀謗罪則最重會判到１年以下的有期徒刑、拘役或15000元以下的罰金，若以散布文字或圖畫之方式，來毀謗別人，則最重會判到有期徒刑2年。所以，一時情緒上來時，講話真地要經過大腦，因為亂說話、亂罵人不僅可能讓你損失千金、萬金，更可能會招致牢獄之災，不可不慎。

另外，還有更嚴重的，若在爭吵的過程中，講到如「我要讓你消失」等帶有恐嚇意味的言語，則會成立刑法第305條的恐嚇罪，會被判2年以下有期徒刑。而恐嚇罪的構成要件，重點就在「言語」的內容，有惡害的通知，並讓人心生畏懼而有不安全的感覺，就會成立恐嚇罪，所以不一定要真的要去做加害的行為，才會成立。再來，近年因醫療暴力案件曾出不窮，醫療法第106條第2項更規定，對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金，所以也要提醒民眾，在就醫的過程中，應當尊重醫療人員的專業，給醫療人員一個安全工作環境，否則若有不適當的行為，不僅影響其他人就醫的權力，也會讓自己因此背上一條刑案前科，到時真地會後悔莫及了。

參考新聞：

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2143079

https://www.ettoday.net/news/20180219/1115983.htm

偷拍有理?!

Mon, 13 Jan 2025 20:22:08 GMT

這個星期除了勞工抗爭的新聞出現在各大新聞版面外，另外有關各式的「色影師」的新聞亦充斥各大媒體版面，我們今天先不談拍人的與被拍的人的道德問題，或是現代人到底出了什麼問題，一定要玩這麼「重鹹」，而來談談這些「色影師」到底有沒有刑事責任。當然要談刑事責任，首先就要知道刑法的規定。刑法第315條之1第2款妨害秘密罪規定，無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。

所以拍攝他人身體部位會不會成立犯罪，當然不能一概而論，因為就刑法妨害秘密罪而言，如果要成立的話，一定要是法條所指的身體「隱私」部位，雖然法條所稱「身體隱私部位」的用語很簡單，但是在法院實務上的判斷也有一定的標準所在。因此，如新聞報導，工程師偷拍女子的大腿，其行為雖有可議之處，但在司法實務上，因為「大腿」不被認定屬於身體「隱私」部位，所以不管絲襪美腿是否足以引起特定人的性欲，拍攝者不管偷偷的來，或是光明正大的來，都不能用刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪處罰。但是被偷拍的女子，如果認為被偷拍大腿受有精神上的損害，還是可以提起民事訴訟，請求偷拍的人賠償。當然，偷拍女子的裙底風光，毫無疑問是屬於身體的隱私部位，如果偷拍的話，還是會構成刑法第315條之1第2款的妨害秘密罪。

再來妨害秘密罪是處罰「偷拍」的行為，除了上面談到的隱私部位外，而「偷拍」顧名思義，就是偷偷的來，所以關於拍攝幾個大學生的群體性行為的那位攝影師，因為不是偷偷的來，就不會成立妨害秘密罪。所以也奉勸各位年輕人，千萬不要一時「性」起，或是「見錢腳開」，玩這麼大，因為經過你同意的拍攝，不管尺度有多大，除非拍攝者有其他惡意的行為，如恐嚇或故意散布的行為，不然最後你可能無法有任何的權利主張，而這些照片一但被「不小心」流出去的話，也將永世流傳。

參考新聞：

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018104S11M1

https://www.nownews.com/news/20180108/2678643

看不完的海量電影電視節目，你真地認為是合法的嗎??

Mon, 13 Jan 2025 20:19:06 GMT

第21屆世界盃足球賽的賽事，將於2018年6月14日至7月15日在俄羅斯舉行，身為球迷，一定都有想親臨球場，一睹各個明星球員精彩絕倫球技的衝動，但並不是每位球迷都有錢、有閒地可以飛到俄羅斯觀看比賽，所以也只能每日透過電視、IPTV、MOD或OTT 平台的實況或錄影轉播，來收看彩精彩的賽事。但你應該要知道的是，不管是身為臺灣人共同回憶的棒球轉播，或是任何一場NBA、MLB或是奧運會賽事的轉播，都不可能是從天而降的直接到你家的電視，而都是每一家的電視頻道商，花了大筆的金錢，少則數千萬元，多則數十億元的權利金，向各個主辦賽事的單位，購買轉播的權利，而且除了轉播權利金外，更還有租用衛星頻道、建置網路傳輸、支付主播、球評薪資等為數不少的費用要支付。但是你只要支付每月4、5百元的有線電視費用，甚至更少的IPTV或OTT 的費用(以IPTV的一些合法的營運商月租費只要1百多元至2百多元，另外OTT的平台，不論國內外每月的費用也大多只要1百多元至2百多元而已)，而以如此低廉的費用，就可以觀賞各種精彩的頻道，實在不會造成觀眾多大的負擔，但是只要你我的一個小動作，可能就會造成這些頻道的消失，讓我們永遠在台灣無法再觀賞到優質的節目，或是各種精彩的運動比賽，而且也可能讓你受到著作權法的制裁，嚴重的情況，更可能會有牢獄之災。

隨著網路寬頻科技的發展，家中的網路的頻寬最少都有10Mbps以上，甚至也有到數百Mbps，也因為如此，市場上即出現了許多價格從500元至4000元不等的電視機上盒，這些機上盒均標榜著透過這臺機器，即可以不用再支付費用就可以觀看有線電視頻道，甚至還有院線電影或成人頻道。但你可曾想過，這些頻道的視訊，究竟是從何而來呢?答案是很明確的，這些視訊內容，都是從上揭花了許多費用自製或購買節目內容的頻道商偷來的。依著作權法第87條第1項第7款規定，「未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。」，即視為侵害著作權或製版權。另外依著作權法第91條規定，「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」 ;第92條亦規定，「擅自以公開傳輸改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」，而非法機上盒及安裝在其內的非法APP，當然都會有違反上揭著作權法的規定，而機上盒的使用者，也可能會因為你所使用的機上盒的傳輸方式，會有違法重製或公開傳輸的行為，最重會判處有期徒刑3年。因此，本文也要呼籲觀眾朋友，在你使用各種非法的機上盒觀賞節目之際，你同時就是在竊取他人辛苦創作而來的作品，或是花錢購買來的財產，更嚴重的是，若這些非法的重製或公開傳輸行為再繼續下去，在可見的將來，你我可能再也看不到任何的運動賽事轉播，因為再也沒有任何頻道業者願意支付權利金來轉播任何的賽事。

參考新聞： http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2166802

別讓自已成為讓森林哭泣的共犯!!

Mon, 13 Jan 2025 20:13:43 GMT

越來越多的工藝品店販售著由貴重木材所製成的「金磚」、「文殊筆」、「發財豬」等飾品或藝品，甚至還標榜是由台灣紅檜、扁柏、肖楠、紅豆杉或牛樟等臺灣珍貴木材所製成。我們也時當看到這樣的新聞，某國有天然林內，發生山老鼠為了竊取紅檜、扁柏等林木的樹瘤，而將千年神木伐倒之情事。但你可能沒有想過，在你購買這些木製品的同時，其實已成為山老鼠的共犯，成為了盜伐集團銷贓的管道，直接助長了不法歪風。

近年來因紅檜等珍貴樹種禁止砍伐，木材來源稀少，製成品價格昂貴，讓山老鼠在各森林深處裡橫行，不法獲利甚豐，更讓這些需要數千年才能長成的林木，一夕之間倒下。為了遏止這些不法惡行，於民國101年間，主管機關針對森林法第50條及第52條，有關違犯竊取森林主、副產物之刑責，提出相關修正，尤其針對貴重木加重罰責。而修正後之森林法第50條及第52條規定，更大幅提高竊取森林主、副產物及收受贓物等行為之有期徒期與罰金金額，尤其第52條對於竊取具有高經濟或生態價值之貴重木者，加重其刑至二分之一，也就是說最高可處10年6月有期徒刑，罰金也再提高為贓額10倍以上，20倍以下。

什麼是「貴重木」呢？依森林法第52條第4項之定義，「貴重木」之樹種，指具高經濟或生態價值者。主管機關則將臺灣扁柏、紅檜、巒大杉（香杉）、臺灣肖楠、南洋紅豆杉（臺灣紅豆杉）、臺灣杉、烏心石、櫸（臺灣櫸）、牛樟、臺灣檫樹、黃連木、毛柿等12 種樹種，公告為貴重木之樹種。另外，什麼又是「森林主、副產物」呢？依「國有林產物處分規則」之規定，「主產物」是指生立、枯損、倒伏之竹木及餘留之根株、殘材;「副產物」則指樹皮、樹脂、種實、落枝、樹葉、灌藤、竹筍、草類、菌類及其他主產物以外之林產物。森林法第50條之規定，竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、故買或媒介贓物者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣30萬元以上300萬元以下罰金，若森林主產物為貴重木者，又有前述第52條第1項及第3項之加重規定。因所有的在國有林或公有林內的「貴重木」都是禁止砍伐，甚至連撿拾漂流的貴重木都是違法行為，所以市面上幾忽所有上揭臺灣原生種的貴重木材所製成的「金磚」、「文殊筆」、「發財豬」等藝品，都是由山老鼠竊取森林主、副產物之「贓物」，也就是市面上很難有「合法取得」的「貴重木」，因此若有買賣「貴重木」的製品，其實就是故買森林主、副產物之「贓物」的行為，依上揭森林法的規定，最高可處到10年6月的有期徒刑，另外還要科處該製品市價的10倍至20倍的罰金。

「沒有買賣，就沒有殺害」這句話不只可以用在動物製品的買賣上，更可以用在森林產製品上，因為守護森林的真正力量，是在我們消費者手上。千萬不要因為一時的收藏，而使自已成為讓森林哭泣的殺手。

參考新聞： http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2408767

告訴期間要注意，不要讓您的權利喪失了

Thu, 07 May 2020 17:03:00 GMT

刑事犯罪的追訴，可以區分為「告訴乃論」及「非告訴乃論」之罪，而「告訴乃論」顧名思義，就是要提出告訴後，才能符合訴追的條件，換句話說，在「告訴乃論」的罪名中，如傷害(被人故意打傷)、過失傷害(被人不小心給弄傷了，最常出現在車禍案件中)、公然侮辱(被人罵三字經)等案件，若沒有人提出告訴，即使犯罪的人罪證明確，檢察官也無法起訴這個人。因此，「告訴」這個訴訟行為，在許多案件中，尤其重要，所以本文就來談談與民眾較切身相關的一些「告訴」的問題，不要因為不懂法律的規定，到時候無法伸張正義，讓犯罪的人無法獲得法律應有的制裁。

針對「告訴乃論」之犯罪，刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之」。而針對本條的規定，出現了兩個法律名詞，一個是「得為告訴之人」，一個是「知悉犯人之時起」。「得為告訴之人」就是指可以提出告訴的人，那誰是可以提出告訴的人呢 ?刑事訴訟法第232條、第233條的規定，一般告訴乃論之罪，可以提出告訴的人有被害人(依實務的見解，限縮在直接被害人才可以，間接被害人則不行)、被害人的配偶、未成年人的法定代理人(通常是父、母親)；又若被害人死亡的話，被害人的配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬則可以提出告訴(但是若被害人生前有明示反對的意思，則不行提告)。再者，「知悉犯人之時起」是指何時起，也是常困擾一般民眾，在法院實務上，「知悉犯人之時起」係指明確知道誰是犯罪行為人而言，如果只是一開始有所懷疑，但沒有確實證據之情況下，告訴期間則不會開始起算。如在「車禍」的「過失傷害」案件中，一般民眾常會誤以為這種案件都是從案發開始的那一天起算6個月的告訴期間，但有時候因為肇事者不明，或是被害人受傷昏迷不醒而無法提出告訴，而案發後經警方依據事故現場的採證，才會發現肇事者是誰，或是被害人過了一個月的醫治才醒過來，則這個時候，告訴期間應當是由被害人實際知道誰是真正肇事者或是醒來後，知道誰是肇事者那時起才起算，而其他的告訴乃論的犯罪也是一樣，都是要從明確知道誰是行為人的那一天起，才開始計算告訴期間。

另外本文也要提醒大家，告訴期間一旦開始進行，也就是告訴人知悉犯人之時起就開始進行，不會因為任何原因而停止進行，因此不要再相信有所謂的「保留法律追訴權」這種沒有法律依據的說法，不然你再怎麼「保留」，6個月的告訴期間轉眼過去，你的告訴權利就永遠喪失了。

參考新聞： http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/270505

千萬豪車滿街跑。撞到，你賠得起嗎?

Tue, 12 Mar 2019 17:01:27 GMT

站在臺北市東區的街頭，看看過往的車輛，幾百萬元的雙B(BMW及Mercedes-Benz)已經不算什麼，你甚至不會正眼去看它，取而待之的是法拉利、藍寶基尼、賓利或勞斯萊斯等千萬名車，已三不五時地就從你身邊擦身而過。我們也常聽到這些名貴轎車發生車禍事故的新聞，但這些千萬名車可真得是撞不得，隨便一個保險桿、葉子板或車門之擦撞，往往維俢費用就是百萬元起跳，若以現在一般人的薪資所得計算，可能要好幾年不吃不喝才賠得起，但我們無法限制人們開豪車出門，就像我只想要吃路邊攤當晚餐，也不能去限制你去吃五星級飯店一樣。將近25年的駕駛經驗，我覺得會不會發生車禍其實跟駕駛技術沒什麼關係，倒是和運氣及注意力比較有關，所以我沒辦法也沒有能力教你如何避免車禍，那我們今天就來談談，開車行走在江湖，但江湖實在太險惡了，我們要如何自保。

只要有交通事故發生，最常聽到的一個法律名詞就是「第三人責任險」，那誰是「第三人」，責任險又是甚麼呢?

依保險法的規定，保險契約就是一方事前給付保費，向保險公司購買保險；當約定的意外發生後，保險公司則須按約定的方式給付理賠。法律上所謂的「第三人」就是指「他人」，也就是本人以外之人，因此「第三人責任險」就是保障他人的保險，發生事故時，保險公司只會幫你賠償對方的損失，但不會賠償你自己的。另外，與車輛事故有關的，還有一部法律叫「強制汽車責任保險法」，這也是每一輛車都會保的「強制險」，但應注意的是依強制汽車責任保險法第7條的規定，強制汽車責任險只賠償因汽車交通事故所致的傷害或死亡，所以若沒有其他的第三人責任險，事故發生後，強制險是不會賠償對方的財產損失，也就是對方車輛的修復費用，強制險是不會幫你付一毛錢。這也就是「任意第三人責任險」的重要性。

舉一個例子，開一輛300萬元的車子在路上，即使發生了事故，你自己把這台車撞爛了，沒有保險的話，自己的損失再怎麼大，最多就是300萬元。但若撞到人及他人的車輛，你的賠償責任永遠是無法預測。然而，大多數的人所想到汽車保險，都是只有賠自己的「甲式」、「乙式」或「丙式」的車體險，而忽略了「賠別人」的責任險。但是，一旦發生死亡事故，依現今民事法院的判決，賠償可能高達數千萬元，然而「強制險」賠償的上限只有200萬元，剩下的，也只能傾家盪產的從自己的口袋拿出來，你可以想想，若沒有保險，你賠得起嗎?你可能也沒想過，一輛300萬元的車，即使最便宜的車體險，每年保險費也要7、8萬元，但發生事故後，即使你撞到1臺1600萬元的「賓利」，可以幫你賠償的「任意第三人責任險」及「超額責任險」，保險費可能不到6千元。所以，開車行走江湖，你應該做的事是，買足你的責任保險，單單只靠「強制險」，發生事故時，真地有可能讓你的一生化為烏有。

參考新聞： http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2202894

不要被過時的資訊給騙了，而忽略了成人著作所具有的著作權

Tue, 12 Mar 2019 17:00:13 GMT

依著作權法第3條第1項第1款的規定，著作係指以文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，因此最高法院88年度台上字第250號刑事判決，認為成人影片不是著作權法中所稱的著作，依上揭著作權法的規定及著作權法的立法目的，除了保障個人智慧產物，也必須注重文化的健全發展，而所謂的成人影片，反而有礙社會秩序及善良風俗，也就是成人著作(包含成人影片、動畫或漫畫)是沒必要以著作權法保障其權利，故未經授權的製造或販賣行為是沒有違法著作權法相關的規定。

但隨著時代的變遷，社會風氣的開放，於上揭最高法院判決後約10年，經濟部智慧財產局以智著字第09700025950號函釋認為：「成人影片不論是本國或外國，是否係著作權法所稱之著作，應視具體個案內容是否符合上述規定而定，如具有創作性，仍得為著作權保護標的。」，而時間再經過5年，智慧財產法院以101年度刑智上易字第74號刑事判決更指出：「倘色情創作符合取得著作權之要件，具有原創性而無消極要件存在，自應受著作權法之保護。

著作權人對侵害有原創性之色情著作者，得依據著作權法訴究行為人之民事責任與刑事責任。…色情著作違反社會道德或法律標準時，國家為兼顧善良風俗及青少年身心健康之維護，固可對色情著作之製造、陳列、散布、播送、發行及持有等行為，採取適當之管制措施，受法令之限制或規範，然不得限制色情著作取得著作權，因具有色情性質之創作，並非不受著作權保護之標的，其與取得著作權無涉。」。再者，由於我國市面上流通的成人著作，其來源國多為日本，而我國為WTO 之會員，即應遵守TRIPS 協定，依據TRIPS 協定第9 條第1 項規定，會員應遵從伯恩公約第1 條至第21條及附錄之內容，依據TRIPS 第1 條第3 項、第3 條第1 項、第 4 條及伯恩公約第5 條第1 項等規定，保護WTO 會員之國民著作，其保護之標準，適用最低限度保護原則、國民待遇、最惠國待遇原則、自動保護原則及獨立保護原則。

伯恩公約第17條亦僅容許會員國以立法或行政程序行使允許、演出或展出等權利，未容許各會員國得將色情著作排除在著作權法保護客體之外。又日本同屬WTO 會員國，日本著作權法第2條第1 項第1 款所稱著作，係指表達思想或感情之創作，而屬於文藝、學術、美術或音樂之範圍者，而日本著作權法第13條規定不得為權利標的之著作，亦未排除色情著作，故色情著作在日本國內亦受其著作權法之保障，又依據我國著作權法第4 條第2 款規定，我國與WTO 之全體會員應適用互惠保護原則，日本色情著作自應受我國著作權法保護。因此，現今不論行政機關、司法機關或是國際條約，就成人著作均認為有了受著作權法保護的可能。綜上所述，若該成人著作具有原創性(依實務見解，只要有少量之創意元素隱含其中，且各係在不同之導演、編劇、演員、攝影、場景、道具及後製下獨立完成，即可認為有原創性)，則民眾未經合法授權，以自網路下載成人著作至自己電腦硬碟的行為，即屬違反了著作權法第91條第1項：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」。

因此，本文也要提醒民眾，不要被過時的資訊給騙了，在當前法院的見解，多數已認為成人著作，尤其是在日本合法的成人影片，是受我國著作權法的保障，民眾千萬不要因為一時的興起下載，而致使自己受到法律的制裁。(作者為伯衡法律事務所翁偉倫律師)

H&W LAW 伯衡法律事務所

嫌犯逃跑之分析

北投文化國小案

裝修過程失竊怎麼辦?

對工程品質不滿意?

夾層屋買賣有風險?

惡鄰居霸佔公共空間?

樓上裝修我家漏水鄰居不負責怎麼辦?

外遇對象和他的孩子有權利繼承遺產嗎?

子女不幸身亡能指定繼承遺產的人嗎?

長輩想將遺產全部捐做公益?

子女不孝順能不分遺產給他嗎

如何預寫一份具法律效益的遺囑?

「官無三日緊 ，有錢可使鬼推磨」??

禍從口出，一字抵萬金!!!

偷拍有理?!

看不完的海量電影電視節目，你真地認為是合法的嗎??

別讓自已成為讓森林哭泣的共犯!!

告訴期間要注意，不要讓您的權利喪失了

千萬豪車滿街跑。撞到，你賠得起嗎?

不要被過時的資訊給騙了，而忽略了成人著作所具有的著作權

「官無三日緊，有錢可使鬼推磨」??